La empresa matriz de Twitter demandó a un importante bufete de abogados corporativo el viernes por lo que dijo que eran pagos injustos relacionados con la adquisición de la empresa de redes sociales por parte de Elon Musk por 44.000 millones de dólares el año pasado.
El pago de $90 millones que Twitter hizo a Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, una firma líder en fusiones y adquisiciones, equivalió a un “enriquecimiento ilegal” y debe ser reembolsado, según la demanda presentada por la empresa matriz X Corp. en el Tribunal Superior de San Francisco.
La demanda dice que Washtel Lipton tomó “dinero de la caja registradora de la empresa mientras le entregaba las llaves” a Musk, propietario de X Corp.
La exadministración de Twitter contrató a Wachtell Lipton después de que Musk intentara rescindir su acuerdo de adquisición el año pasado. No funcionó, y la compra se cerró en octubre.
Un portavoz de Twitter, Ashtel Lipton, no respondió a las solicitudes de comentarios.
Twitter cuestionó otros cargos relacionados con la compra de la empresa por parte de Musk. Una firma de consultoría, Innisfree M&A, demandó a Twitter por 1,9 millones de dólares en febrero por lo que dijo que eran facturas impagas. La firma de relaciones públicas Joele Frank demandó a Twitter en mayo, argumentando que no se pagaron aproximadamente $830,498 por los servicios prestados en el acuerdo.
Wachtell Lipton es una de las firmas de abogados más conocidas de Wall Street y ha asesorado en acuerdos de alto perfil, incluido el esfuerzo fallido de Musk para adquirir Tesla, su compañía de automóviles eléctricos, en 2018. La firma cobra tarifas altas, lo que consolida su posición entre la ley. empresas, lo que genera los mayores beneficios para cada socio.
La empresa ha sido demandada anteriormente. En 2018, el inversionista activista Carl Icahn demandó a Wachtel-Lipton por su trabajo en su oferta hostil de 2012 para adquirir CVR Energy. La demanda fue desestimada.
Según los documentos presentados en la demanda del viernes, la junta directiva y los ejecutivos de Twitter acordaron pagar 90 millones de dólares porque Wachtell Lipton y uno de sus abogados, William Savitt, lograron vincular a Musk en su acuerdo de compra de la empresa.
Al aceptar el pago, dice la demanda, los exejecutivos y la junta directiva de Twitter incumplieron su deber fiduciario. La demanda dice que la junta directiva de Twitter se apresuró a cerrar el trato con Musk y no actuó con “prudencia” o “sobre una base informada”.
La demanda decía que Ashtel-Lipton envió la mayor parte de la tarifa de $90 millones solo 10 minutos antes de que se cerrara el trato en octubre. Minutos después de que Wachtel Lipton recibiera esta transferencia, Musk despidió a algunos altos ejecutivos de Twitter, incluido el director legal y el asesor general, según la demanda.
Yuen Lu Contribuir a la elaboración de informes.