El lunes pude echarle un vistazo a lo que Apple vislumbra para el futuro de la computación. Durante casi media hora use el Vision Pro, de 3500 dólares, el primer visor de alta tecnología de la compañía que será lanzado el próximo año.
Salí con sentimientos encontrados, además de una sensación persistente de escepticismo.
Por un lado, quedé impresionado con la calidad del visor que Apple promueve como el comienzo de una edad de “computación espacial”, en la que los datos digitales se mezclan con el mundo físico para desbloquear nuevas capacidades. A través de ejemplo imagine usar en instamblar para aprender cómo hacer una cuenta numérica en el teclado, puede tener sus propios textos en línea.
Elpositivo de Apple tiene video en alta resolución, controles intuitivos y se ajusta con comodidad, de hecho se sintió mejor que mis experiencias con los visores diseñados en la década pasada por Meta, Magic Leap, Sony y otros.
No hay restricciones de uso, no utilice este método para reconocer fotografías e interactuar con dinosaurios virtuales, tempien senti que no ofrecia musha novidades. Y la experiencia encía me razonó un factor de “repulsión” que nunca había experimentado con un producto de Apple. Comenta mucho más adelante.
establecer p
Empecemos por el Principio. Después de que Apple actual – el visor el lunes, en lo que fue su primer lanzamiento importante desde el Apple Watch en 2015, me permitieron probar un modelo de preproducción del Vision Pro. El Personal de Apple me llevó a un cuarto privado en la sede de la compañía en Silicon Valley y me senté en un sillón para una demostración.
El Vision Pro, que se asemeja a un par de gafas para esquiar, tiene un cable USB blanco que se conecta a un paquete de baterías plateadas que metí en el bolsillo de mis pantalones. Para que el usuario gire una perilla al costado del visor con el fin de ajustarlo a la medida de mi rostro y asegure una tira de velcro sobre mi cabeza.
Luego presioné un botón metálico ubicado en la parte delantera del detitivo para encenderlo. Después de completar el proceso de configuración, el cual implicó ver un punto en movimiento para que el visor pudiera fijar los movimientos de mi ojo. El Vision Pro tiene un conjunto de sensores para rastrear los movimientos de los ojos, los gestos de las manos y los comandos de voz, que son los modos principales de control. Mirar un icono es el equivalente a pasarle por encima el cursor del ratón; El primer párrafo es para Bouton, el consejo militar, el comité de expertos, oficiales militares, funcionarios de derechos humanos, funcionarios de derechos humanos y personas que hacen sus cuentas en Internet.
Ese gesto también se usa para agarrar y desplazar por las aplicaciones de la pantalla. Es intuitivo y menos tosco que usar los controladores de movimiento que suelen venir con los detitivos de la competencia.
Ban sin, see me ocurrieron muchas preguntas. ¿Qué otros gestos de la mano reconocerían el visor para jugar? ¿Cuán eficientes serán los controles de voz si agaulmente la transcripción de voz de siri en los teléfonos no funciona bien? Apple aún no sabe qué otros gestos serán compatibles, y no me dejó probar los controles de voz.
¿Muchos usos?
Luego llegó el momento de la demostración de las aplicaciones que muestran cómo el visor puede enriquecer nuestra vida cotidiana y ayudarnos a mantenernos conectados entre nosotros.
Primero me mostró como ver fotografías y una celebración de cumpleaños en el visor. Pude girar un dial cerca del frente del Vision Pro en sentido contario a las manecillas del reloj para hacer que los fondos de las fotografías sean más transparentes y así poder ver el mundo real, incluyendo los empleados de Apple a mi alrededor pero, al girarlo en Dirección contaria la fotografía se vuelve Mas opaca y podía sumergirme en ella.
Apple también hizo que abriera en el visor una aplicación de meditación que mostraba animaciones en 3d mientras se reproducía música tranquila y una voz guiaba mi respiración. Sin prohibición, la meditación no me Preparó para lo que venía: una videollamada.
Apareció una ventana pequeña, la notificación de una llamada por FaceTime de una empleada de Apple que también estaba usando el visor. I quedé viendo fijamente al botón de contestar y junté los dedos para tomar la llamada.
La empleada que me llamó estaba usando una “persona”, un avatar animado en 3D de ella misma que el visor creó usando un escaneo de su rostro. Apple cree que las videoconferencias a través de estas “personas” son una manera más íntima de que la gente se comunique e incluso colabore en el espacio virtual.
Las expresiones faciales de la empleada de Apple parecían reales y los movimientos de su boca se sincronizaban con lo que deca. Ban sin, image debido al renderizado digital de su avatar, con la textura uniforme de su rostro y la falta de sombras, era podia darme cuenta de que falso. Estoy grabando – un holograma en los en video que había visto en películas de ciencia ficción como Informe Minoritario: Sentencia previa.
En la session de FaceTime, se suponía que la empleada de Apple yo colaboraríamos para hacer un modelo 3D en una aplicación llamada Freeform. Pero me quedé mirándola sin incluir, pensando en lo que estaba viendo. Después de tres años de estar en total aislamiento durante la pandemia, Apple quería que Interactiveuara con lo que en esencia period un video ultrafalso de una persona real. Podía sentir como mi cuerpo rechazaba participante. My sensación de “repulsión” tal vez haya sido lo que los tecnólogos han descrito desde hace mucho como el “valle inquietante” (o “uncanny valley” in English), una sensación de inquietud cuando un humano ve la creación de una má demasiado humana .
¿Una hazaña tecnológica? malo. ¿Una función que querría usar con otras personas todos los días? En el corto plazo, quizás no.
Para concluir la sesión con algo divertido, Apple mostró una simulación de un dinosaurio que se me acercaba cuando estiraba la mano. Ha estado viendo dinosaurios digitales en realidad virtual. Parque jurásico), y eso no me entusiasmó.
verdadero caballero
Después de la demostración, conduje a casa y procesé la experiencia mientras atravesaba el tráfico de la hora pico.
Durante la cena, hablé con mi esposa sobre el Vision Pro. El comentario de que el visor de Apple lucía y se sintió mejor que los de la competencia. La prohibición del pecado, no estaba seguro de que eso importara.
More ban sin, cuando los invitados a cenar y se probaban los visores, perdían el interés después de menos de media hora porque la Experienceencia se agotó y se sintieron desconectados a nivel social del grupo con el que estaban.
¿Sería relacionada que podrían girar el dial del visor para ver el mundo real mientras lo usan? Sospecho que aún se sentirían aislados, porque quizás serían los únicos en la Habación que usan un visor.
No hay problema, es importante para una era idea de conectar, incluida la familia y los colegas, travis de los vesores de abel.
Le dije a mi esposa: “Tu mamá está envejeciendo. Cuando haces FaceTime con ella, ¿preferirías ver su avatar ultrafal also digital o una videollamada de menor calidad en la que sostiene la cámara del teléfono frente a su cara en un ángulo poco favecedor? “.
“Lo último”, respondo a dudar sin. “Eso real. Aunque prefiero verla en persona”.
Brian X. Chen es columnista de tecnología de consumo. Reseña productos y escribe Tech Fix, una columna sobre como solucionar sus problemas relacionados con la tecnología. Antes de unirse al Times en 2011, informó sobre Apple y la industria inalámbrica para Wired. @empleado