Los abogados de la Primera Enmienda desafiaron el jueves la prohibición de TikTok de dispositivos y redes estatales en Texas, argumentando que la ley viola la Constitución al restringir la investigación y la enseñanza en las universidades públicas.
El Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia presentó la demanda en nombre de la Coalición para la Investigación Tecnológica Independiente, que incluye a profesores universitarios de Texas que dicen que su trabajo se vio comprometido después de perder el acceso a TikTok en el Wi-Fi del campus y las computadoras emitidas por la universidad.
La demanda ofrece un vistazo al impacto en el mundo real de la prohibición dirigida a TikTok y la creciente respuesta legal que acompaña al esfuerzo. Las universidades de más de 20 estados han prohibido TikTok de alguna manera, según el instituto, según las nuevas reglas de los legisladores que dicen que TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, representa una amenaza para la seguridad nacional.
El Instituto de la Primera Enmienda Knight, que trabaja en temas de libertad de expresión de forma gratuita, quiere que Texas y otros estados eximan a los profesores universitarios de la prohibición.
“La Corte Suprema ha calificado la libertad académica como una preocupación particular de la Primera Enmienda”, dijo Ramya Krishnan, abogada del Instituto Knight de la Primera Enmienda. “Con tantos estadounidenses en TikTok, es importante que los investigadores puedan estudiar el impacto de esta plataforma en el discurso público y la sociedad en general”.
Los representantes del gobernador Greg Abbott, quien anunció la prohibición de Texas en diciembre, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
La demanda dice que Jacqueline Vickery, profesora asistente en la Universidad del Norte de Texas e investigadora de medios digitales, se vio obligada a “suspender proyectos de investigación y cambiar su agenda de investigación, cambiar su metodología de enseñanza y cancelar los materiales del curso” debido a la prohibición.
Anteriormente, la Sra. Vickery pudo recopilar y analizar una gran cantidad de videos de TikTok para su trabajo, que se enfoca en cómo los jóvenes usan las redes sociales y digitales para el aprendizaje informal y el activismo, pero ya no puede hacerlo en las computadoras de la universidad o en línea. redes, dice el traje. La demanda dice que la prohibición de Texas también se extiende a su teléfono móvil personal en función de su uso del correo electrónico de la universidad y otras aplicaciones allí.
La Sra. Vickery dijo en una entrevista que no ha tenido acceso a TikTok desde que la universidad regresó de las vacaciones de invierno, incluso para una tarea en la que quería que sus estudiantes leyeran los términos de privacidad en el sitio de TikTok. Ella dijo que el impacto de la prohibición en sus clases e investigación ha sido “realmente difícil”, especialmente porque no posee una computadora portátil personal.
“Esta no es solo una aplicación que los jóvenes usan para divertirse, sino que se están realizando muchas investigaciones con y a través del sitio, así como mucha enseñanza”, dijo la Sra. Vickery. “La prohibición no parece haber tenido en cuenta las consecuencias escalonadas”.
La Sra. Vickery es parte de la Coalición para la Investigación Tecnológica Independiente, un grupo de académicos, investigadores de la sociedad civil y periodistas que se formaron el año pasado para promover “el derecho a examinar el impacto de la tecnología en la sociedad”.
La cuestión de si prohibir TikTok viola los derechos de libertad de expresión también se planteó en dos casos judiciales de Montana, ambos financiados por la empresa. El país tiene su primera prohibición gubernamental de TikTok que entrará en vigencia el 1 de enero. La empresa no está involucrada en la demanda en Texas.