Para los espectadores mayores, tal vez menos acostumbrados a verse abiertamente como números en las hojas de cálculo de otras personas, la estrategia de unirse a la filantropía a medida que crece la audiencia puede parecer un desafío. Pero la mayoría de los fanáticos más jóvenes de Donaldson crecieron en YouTube. Algunos, como Jeremiah Howard, han estado viendo sus videos desde que eran adolescentes. Están íntimamente familiarizados con las estructuras comerciales y de ingresos de la plataforma, tanto porque gran parte del contenido de YouTube trata sobre estos temas como porque muchos de ellos son YouTubers muy trabajadores. (Cuando le pregunté a Howard qué haría con el cheque de $50,000 que le dio Donaldson, me dijo que estaba considerando usarlo para iniciar el canal de YouTube de su familia, FLBOYRHINO). riqueza y el comercio, pero solo pueden participar en los márgenes, ambos Le da a su papel un sentido de propósito y proporciona un canal para la redistribución que, Howard sabe, podría no suceder de otra manera. Para ellos, no parece moralmente comprometido, sino ingenioso.
En mayo, unos meses después de que 1000 personas ciegas vieron por primera vez, Donaldson lanzó un nuevo video, 1000 personas sordas oyen por primera vez. Si vio “1,000 Blind People”, puede imaginar seguirlo, y la miniatura del video, sin tener que mirarlo. También puedes imaginar la controversia que lo acompaña: las peleas entre los fanáticos sarcásticos de MrBeast y los críticos molestos, para quienes el video es hilarante, superficial, pésimo, diabólico.
Admito que estoy de acuerdo con algunos de estos críticos, al menos en la medida en que creo que sería bueno que alguien con el programa y los recursos de Donaldson (y el aparente deseo de ayudar a la gente) examinara más de cerca los problemas estructurales de la El sistema de salud estadounidense y las injusticias cotidianas de los discapacitados. . Pero también puedo ver cómo este tipo de críticas malinterpretan qué es el canal MrBeast y cómo funciona. Habiendo puesto el volante en acción, Donaldson desde aquí solo puede mantenerlo girando. Cualquier desviación puede amenazar el movimiento perpetuo de su máquina de crecimiento. (Imagínese que tiene 12 años: ¿le gustaría ver una explicación sobre las agrupaciones de capital privado para las prácticas de atención primaria?)
Mientras veo sus videos, a veces me sorprende la idea de que me alegro de que la habilidad de Donaldson para el tráfico de YouTube haya sido originada por alguien principalmente decente y ético en lugar de los reaccionarios ruidosos y descontentos que el sitio parece atraer. Pero el estudio de Donaldson sobre el éxito de YouTube también puede haberle mostrado que la decencia, la moralidad y la generosidad, si se calibran adecuadamente, pueden ser características muy exitosas en los YouTubers, mientras que el resentimiento y la transgresión, dadas las reglas actuales de la plataforma, pueden llevarlo bastante lejos. Donaldson puede usar YouTube para su propio beneficio, al menos tanto como cualquiera, pero eso también significa que los límites de su proyecto son, en esencia, los límites de YouTube mismo.
Tal vez esto esté bien para Donaldson, quien parece no estar impulsado por un deseo narcisista de fama o fortuna por un lado, ni por un impulso puramente caritativo por el otro, sino por las mismas compulsiones adolescentes que componen sus videos: ¿Hasta dónde llega esto? ? ¿Qué tan grande es esta cosa? cuantos ceros
Max Reid es periodista y guionista cuyo trabajo ha aparecido en New York Magazine, The New York Times Magazine y Forum Books. Su boletín y guía para el futuro es “Read Max”.